En aldri så liten oppfølging på den siste kommentaren; Ikke overraskende mener Kripos de har rett i denne saken:

Det ville vore verkeleg skandale om kripos ikkje meinte dei hadde rett…;)

Artikkel i dagbladet:
http://www.dagbladet.no/dinside/2007/09/17/512336.html

Og bevisføring? Ja jeg sier som vidar – det blir nok 52 stempel med “henlagt”. Men men, da får i alle fall KRIPOS-ansatte skjødesløst puttet skattepengene til det norske folk i lomma.

Enten det er mangen på kompetanse, ressurser (eller penger) – så kjører de en teknikk som sier det er lettere å besøke hjemmet til noen – som kanskje vet noe – en å foreta en whois på et domene for å finne ut hvem som eier det eller hvor serverne står.

Høres helt utrolig ut, men slik er Norge anno 2007 – Kripos er totalt hjelpesløse når det kommer til nettkriminalitet, men teknikken deres – å raide massevis av uskyldige folk, fungerer sikkert bra nok.

Jeg mener at Kripos i denne saken gjør noe mer enn å “drite seg ut” – de bryter med viktige prinsipper i rettsstaten. Politiet kan ikke trakassere folk bare fordi noen ikke “liker” det de gjør. Skal politiet handle, så må det finnes lovhjemmel for å gjøre det. Det er i Norge ikke straffbart å samle inn personopplysninger, og det blir ikke straffbart bare fordi noen som burde sikret informasjonen bedre ikke har gjort jobben sin. Det politiet holder på her er ren trakassering, og det hører ikke hjemme i en rettsstat.

Til Peter og andre som tror at Kripos kan “hente tilbake” informasjonen – hvilken klode befinner dere, dere på?

Noen lurer sikkert på hvorfor vi gjorde dette mot Altinn, Tele2 og en håndfull andre teleoperatører.

Jeg er opptatt av personvern, og digitalt design, og som engasjert samfunnborger dødsfrustrert at de som designer slike systemer setter “sikkerhet” sist på lista når de lager spesifikasjoner til ymse datasystemer.

Når det avdekkes sikkerhetsfeil, så forventer jeg at feilene blir rettet – eller dersom de ikke rettes – at de som samfunnet har satt til å passe på disse tingene (dvs. Datatilsynet og Politiet) bruker de maktmidler de er tildelt av samfunnet til å sørge for at de ansvarlige (dvs. Tele2 et al.) følger loven.

Det skjedde ikke i dette tilfellet. Datatilsynet sendte rigktignok et “dette er ikke helt bra”-brev i sept. 2006 – men var alt for slappe i oppfølgingen. Selv når saken eksploderte i mediene i juli 2007 var det ingen som fulgte opp – verken Tele2, Datatilsynet, eller Politiet.

Da følte jeg (og sannsynligvis også andre) at det var på idé å sende et litt kraftigere signal om “Hallo! Noe er galt her! Noe som det absolutt bør gjøres noe med.”

Hvordan sender man et slikt signal. Jo, vet å sørge for at 60 000 nordmenn får et brev i posten om at uvedkommende har kredittsjekket dem (at noen også bestilte SIM-kort og abonnenter i deres navn er imidlertid å gå over streken, fordi det er handlinger som går ut over en uskyldig tredjepart).

Jeg mener det norske folk er oss som gjorde dette en stor takk skyldig, fordi vi endelig fikk Altinn, Tele2 et al til å innse at de hadde et problem med designet sitt, etter at de som burde tatt affære tydeligvis ikke gjorde jobben sin.

At Peter og andre ikke står klar for å takke meg og de andre, kan jeg leve med.

Enig med Peter…. All Ære til KRIPOS som faktisk gikk ut å hentet inn igjen alt det som hentes kan i denne saken. Er også berørt av saken……

Å anta at opplysninger kan hentast til bake er naivt. Det er snakk om digital informasjon, som kan kopierast verda rundt på minutt.

Viare kan ikkje kripos finne ut om informasjonen er der eller ikkje dersom den er kryptert, og dei kan ikkje slette alt som er beslaglagt bare fordi det kan vere ulovleg.

Personar med ondsinna hensikter har garantert solgt informasjonen for lenge sidan, så denne aksjonen frå kripos vil ikkje endre en ting når det gjeld potensialet for misbruk.

Og ja, eg er sjølv berørt i den forstand at min informasjon finst på avvege. Men eg kan ikkje gjere noko med det, og eg meiner kripos bør samarbeide med datatilsynet for å straffe tele2, som gjorde dette mogeleg, og å ta dei som misbruker informasjon. For eg vil ikkje ha eit samfunn der politiet terroriserer folk på feilaktig grunnlag.