Frank Aune og ITpro har turna.

Written by vidarlo on 20081111 in humor and Norsk and rants with 16 comments.

Jaja. Det måtte skje igjen. ITpro, ved Frank Aune, avslører konspirasjonsteorier:

En norsk politiker avslører at det eksisterer omfattende høyteknologiske undergrunnsbaser i Norge som hemmeligholdes ved hjelp av løgn og kynisme. Disse er kun ment for makteliten, ledende politikerne og spesielt utvalgte personer ved en global katastrofe. Resten av den norske befolkningen skal etterlates for å dø.

Trengst det eigentleg kommentarer pÃ¥ kor far out dette faktisk er? Og kjeldene som er nytta har jo ingenting med det som blir presentert Ã¥ gjere, sÃ¥ eg tviler pÃ¥ at hr. Aune kan ha lese dei spesielt grundig… Dei er jo rimelig seriøse, men desverre ikkje om det han skriv om. Kjedelig det der, med kilder som ikkje tar for seg samme som deg.

Frank Aune, som altsÃ¥ er redaktør for ITpro, mÃ¥ jo vere ein rimeleg oppegÃ¥ande person nÃ¥r han kan bli redaktør, og drive ei sÃ¥pass stor nettside. Like fullt faller han for sÃ¥ totalt usannsynlige ting, som er backa opp av et par youtubeklipp og pseudovitenskap. Eller pseudovitenskap er vel kanskje litt sterkt ord – kjeldene har jo ikkje samanheng med innhaldet i artikkelen.

Og som bevis nyttar Frank Aune seg av bilete. Bilete av en politiker sammen med andre politikere. Bombe. Det er rart med det, når ein er i ein offentleg posisjon er det fort gjort at folk tar bilete av deg. Og det er fort gjort at det er andre personar som er i offentlegheitas sitt søkelys i nærleiken når biletet blir tatt.

ITpro er heller ikkje modige nok til Ã¥ publisere namnet dei hevder dei har. SÃ¥ sensasjonell som denne saka hadde vore om dei faktisk hadde vore pÃ¥ sporet av noko, sÃ¥ kan eg ikkje tenke meg at PFU ville felt dei for Ã¥ publisere namn… SÃ¥ at dei ikkje publiserer tyder jo pÃ¥ at dei ikkje har sÃ¥ jævla solid grunnlag akkurat.

Forøvrig trudde eg ITpro var ein nettstad som tok for seg informatikk, og ikkje tilfeldige konspirasjonsteorier redaktøren deira har skrapt opp frÃ¥ youtube… Kanskje pÃ¥ tide at Aune skaffar seg ein blogg, og ikkje nyttar ITpro som sitt personlige talerør.

Kort sagt – det er vanskelig Ã¥ ta noko slikt seriøst i heile tatt. Det er berre litt for far fetched til at det er mogeleg Ã¥ kommentere uten Ã¥ fÃ¥ latterkampe.

16 Responses to “Frank Aune og ITpro har turna.

  1. Den største feilen med ytringsfrihet er at den inkluderer dumme mennesker som Frankern.

  2. Man kan jo godt stille spørsmålstegne ved den jounalistske tabloid-vinklingen og diskutabel kildehenvisning, men jeg mener det med all sannsynlighet finnes bunkere som brukes av eliten i stridssituasjoner. Noe annet ville vært uansvarlig.

    Uansett er jo konspirasjonsteorier god underholdning 🙂

  3. Og dere sier at Frank Aune bruker ITpro som sitt talerør? Har dere sett på trond Bie og Tore Neset? Æsj for en gjeng på ITavisen!

  4. @ Marcus: jeg vil pÃ¥stÃ¥ at det er litt forskjell pÃ¥ kvaliteten til ITpro og Itavisen – ITpro prøver i det minste Ã¥ framstÃ¥ som nogenlunde informativ og seriøs, mens Itavisen er mer en useriøs blogg uten noe særlig nyttig Ã¥ bidra med. Skrivestilen man bruker i Itavisen er mer lik en blogg enn en seriøs nettavis ihvertfall. Spesielt er det klipp og lim som gir dette inntrykket i Itavisen, og det uten Ã¥ klare Ã¥ oversette riktig engang.

    Ikke for det, er det slik underholdning folk vil ha – værsÃ¥god!

  5. @Marcus: Forskjellen er vel i vesentlig grad at itavisen skriver om, vel, it, som også er deres hovedemne.

    Frank Aune skriver derimot om ting som er totalt på siden av det itpro er ment å omfavne.

    Alle nettsider skriver utifra sine meninger, og det er helt ok. Det som ikke er ok er å benytte en nettside som omhandler et tema som et talerør for private meninger om et helt annet tema. Det ville bli omtrent som en av dagens næringslivs journalister ryddet forsiden for å skrive om Riemann-Zeta-hypoteser.

  6. Merkelig måte å komme frem med denne info, men hvorfor er den ikke lagt frem tidligere? Dette har vært kjent relativt lenge. Jaja, basene holder ikke uansett.. tenk selv

  7. hehe Har du sôkt jobb hos ITPro og ikke fått den? Derfor du er så sinna?

    Synes personlig Hr Aune er flink jeg.

  8. En liten tankevekker;

    Hvor mange selskaper styrer resultatene du ser når du søker på noe på nettet?

  9. Also, det her minner meg som om en liten dokumentar jeg såg her en gang for lenge siden; Det var den her faktisk:

    http://isohunt.com/torrent_details/29717683/Discovery+Channel?tab=summary

    Og som der står i summary:

    “blablabla……And, the government’s classified doomsday plan revealed:
    The politicians will be safe, but what about your family? There are
    highly elaborate plans for the uppermost levels of the government, of course, and for you? You’re on your own…. mer blablabla”

    Jeg tror at Frank Aune har sett den samme og latt seg inspirere til det latterlige. hahaha….

    Om det eksisterer det samme her i Norge, tja, ikke vet jeg. Men om jeg hadde vist, hadde jeg truet med å sladre for å få meg plass i det viktige hullet..?

    //Chris

  10. Såvidt jeg husker blir det påpekt i en kommentar til artikkelen, fra en av itpro folka, at dette er herr Aune som utforsker forskjellgie litterære sjanger, eller noe i den dur. Dette er altså ment å være out there, og represnterer ikke nødvendigvis forfatters eller ITpros meninger. Hvorfor de har valgt å publisere dette er dog et lite mysterium for min del.

  11. Det er vel egentlig bare ett råd å gi til Franken: get a blog!

    (oh wait…han har jo allerede en blog for andre saker som er like “far out” som denne: galacticage.no)

  12. Jeg har nettopp lest dokumentet til Jane Burgermeister, redaktør for et medisinsk tidsskrift i Wien, som har stevnet Baxter, WHO og Obama for retten på bakgrunn av anklager om konspirasjon til folkemord og bioterrorisme gjennom spredning av svineinfluensa og vaksine. Hvis du leser dokumentet vil du se at det er vitenskapelig bevist,-og dokumentert i siktelsen, at svineinfluensaviruset må ha blitt laboratorieprodusert. Det er fordi den genetiske sekvensen består av fugleinfluensavirus, humaninfluensavirus, et element fra spanskesyken (som også var laboratorieindusert, ved en feil?, og hvor 50 millioner mennesker døde etter 1ste verdenskrig) blant annet. Dette er elementer som ikke, på noen måte, kan finne sammen naturlig. Vi ser hvor sterke interesser som står bak den farmasøytiske industrien som vil at vi skal handle vaksine nå, uten at vi har noen sykdom med symptomer å snakke om. Det er på tide å våkne, det er virkelig sant, og vanligvis føler jeg rett og slett at de som går imot mange av konspirasjonsteoriene aldri har lest historie. Ikke på ordentlig, og de har ofte ikke informasjon fra andre kilder enn vanlige medier. De “vanlige mediene” henter nyhetene sine fra de samme kildene, Reuter, NTB, Associated Press etc, men visste du at disse nyhetsbyråene eies av samme kartell?? Jeg tror ikke Frank Aune ville risikere å stå fram som en idiot hvis det ikke var fordi han virkelig, virkelig trodde på dette. Fordi det er så viktig å få folk til å forstå, så tror jeg heller han tar den meromkostningen det er å bli latterliggjort

  13. Saueflokken setter sjelden pris på en sau uten flokkmentalitet til å gå frivillig inn i slaktehuset med resten av fåreskallene. Dessverre for Frank Aune og andre med evnen til å gjennomskue propagandaen, ender også disse opp i elendigheten om ikke flokken innser hva som er i ferd med å skje.