Cuil vil ikkje drepe google. Dei har for dÃ¥rlege resultat. Eit søk etter windows media embedded gir 0 treff. Google hevder det er 2.79 millioner treff pÃ¥ dei søkeorda. Der er problemet til Cuil – det hjelper ikkje om ein har fleire sider indeksert enn google, og det hjelper heller ikkje om ein presenterer dei betre (noko eg meiner dei ikkje gjer, men det er vel delvis smak og behag).
Om eg søkjer etter Norge i cuil fÃ¥r eg Nokia norge pÃ¥ topp. Deretter fÃ¥r eg subaru, og diverse andre komersielle levrandører sine noregssider. Eg hÃ¥per ikkje dei er representative for nasjonen? Om eg søker etter ein sÃ¥pass stor organisasjon som Førde Kommune null treff – til tross for at google gir 196000.
I tillegg har cuil den uvanen at dei nett no serverer melding om at tenaren deira er overbelasta. I tillegg manglar dei alle dei tenestene google har, som gir meirverdi til søkeopplevelsen, slik som kart, nyhende, njusgrupper m.m. Det er viktig – ettersom folk vil ha alt pÃ¥ ein plass tipper eg.
Og for Ã¥ slÃ¥ google er det ikkje nok Ã¥ vere litt beitre enn google – dei mÃ¥ bli sÃ¥ mykje betre at det faktisk er eit fortrinn ved Ã¥ bruke cuil til alle søk. Der har dei eit stykke igjen.
Alt i alt antar eg denne vil døy rimeleg kjapt…
Et søk pÃ¥ windows media embedded gir 39 353 523 resultater hos Cuil, mot 2 760 000 hos Google. Riktignok gir Førde kommune kun 2 125 resultater mot Googles 281 000–men hvordan i alle dager skal jeg vite om det er Google eller Cuil som gir meg de mest relevante treffene?
Alt i alt svært mye bedre enn da Google Ã¥pnet. De mÃ¥tte ogsÃ¥ bli bedre enn andre leverandører OVER TID–gudesendt var de ikke.
Ja, eg har sett det. Søkjer ein på noko finn ein ingenting. Prøver ein igjen ein halvtime etterpå har dei brått hits. Ser merkelig ut.