Som Prinsesse Lea skriv, så er ølkulturen på frammarsj i Noreg. Positivt vil eg sei.
Sjølv sÃ¥ er eg sÃ¥ heldig Ã¥ bu i nærleiken av eit av fÃ¥ ølpol i Noreg – nemleg Førde. Ølpolet er litt dyrare, ein femmer eller sÃ¥ for ei flaske, men til gjengjeld har dei eit utval som er heilt utruleg. Dei har skjeldenheiter som Staropramen (som minner ein del om Newcastle for dei som kjenner den), Boddingtons, St. Andrews Ale og andre meir eller mindre gode ølsortar.
For min del er det verdt å betale for å ha så rikt utval i øl! Difor, samt av alkoholpolitiske grunnar, vil eg ha ølpol. Og det er synd at pris vert nytta som argument, når ein har både klare samfunninteresser av å halde alkoholinntaket nede og ei privat interesse av å ha tilgang på litt mindre main-stream ølsortar.
Ellers? Eg er whisky-menneske.
Nå har jeg aldri vært tilhenger av monopol i noen versjoner, være det seg vin-, telefon- eller internetmonopol.
Spesialiserte ølutsalg har eksistert i mange år, nå blir det færre og færre av dem. Mye skyldes vel det faktum at de fleste drikker det lokale skvipet som har en lang og grusom tradisjon i området. Dersom slike ølmonopol/utsalg klarer å holde samme nivå som vinmonopolene (sistnevnte har blitt utrolig mye flinkere bare de siste 5 årene) er tanken vel verd.
Nå skal jeg aller raskest legge til at jeg skjønner ikke hvorfor man ikke skal få kjøpe øl og vin i butikk? Det er bare teit. Ja, jeg vet det har med alkoholpolitikk å gjøre, men det er akkurat som med tobakk. Dersom staten virkelig mener det er så grusomt farlig og det legger en økonomisk ballast på vårt kjære land; forby svineriet.
Auka tilgang gir auka bruk. Klar sammenheng, som er rimelig godt statistisk bevist.
Ølmonopolet har den fordelen at det gir auka utval og mindre tilgang.
Problemet med øl i butikk er at folk er ute etter ei kasse tuborg billegast mogeleg. For å ha råd til å halde oppe eit vist utval, om enn for mindretalet, så må ein kjøre opp prisen på den kassa med tuborg litt. Det vil ikkje folk, og dermed sel butikkane 7-8 ulike øltyper billig.
Ølpolet sel tilgjengjeld 50-60 ølsorter litt dyrare, og bestiller inn akkurat det en har lyst på. I tillegg så går det an å ta en prat om øl, kva øl som passer til kva og slikt.
Det beste av begge verdener var jo klart om vinmonopolet i tillegg til ting <4.75% tok inn øl og slikt som ikkje var vanlig i butikk. Då hadde dei som ville betale litt meir fått det dei var ute etter. Men for min del? For ølpol.
Tror faktisk vinmonopolet er en av årsakene til at vi nordmenn totalt mangler alkoholkultur, dvs vi har jo kultur for å drikke oss ugjenkjennelig full, noe som egentlig er ufattelig rart, prisene er jo ufattelig høye. Kanskje derfor mange løser slike problem med å prøve produktene til en kjenning som er så hyggelig å selge brennevin av ukjent kvalitet og smak på 1/2 liters Cola-flasker? Er det rart de fleste ender rimelig godt nedsnødd og til tider sveiseblind?
De fleste under 25 (sier de fleste ikke alle!) kan ikke dra pÃ¥ byen/pub og ta 2 øl. Noe som er en synd og skam. Det er faktisk ikke mange ting som er sÃ¥ godt som Ã¥ slappe av med en pils, og gjerne en aldri sÃ¥ liten en fra Skottland 🙂 Med de latterlig høye prisene vi har pÃ¥ alkohol i Norge synes jeg ikke det er rart at folk kjøper det billigste man finner av pils/øl for Ã¥ supe. Og dersom flere skulle prøve mange forskjellige ølsorter sÃ¥ mÃ¥ prisene ned, og dette vil i henhold til de fleste undersøkelser føre til en høyere konsum og ergo er det heller ikke bra.
Tja, på vin så er det jo det snobberiet at billeg vin blir ofte forbigått, sjølv om den er forbausande god.
På øl har ikkje det snobberiet komt endå, fordi øl er fylladrikk. Det er få som bruker øl på den måten du beskriver, og for dei som bruker øl på den måten har prisen relativt liten innverknad tipper eg, sidan dei typisk er overklasse med relativt god økonomi.
Hmm, eg vil no seie at corona er et typisk overklasse/sossegutt pils her i norge vertfall..
Smaker jo ingenting koster flesk og er stort sett bare hippe gutter som drikker det.
SÃ¥ fÃ¥r da vi beholde Guinessen for oss sjølv 🙂