Skip to content

Grådighet varer lengst.

Charles Ponzi - oppfinnar av ein klassiker til glede for stadig nye generasjonar.

Charles Ponzi - namnefar til ein klassiker til glede for stadig nye generasjonar.

Dagbladet kan melde om endå ein gjeng sparar som er svindla, etter at TA-Invest gikk over ende.

Dette minner ekstremt mykje om klassikaren Charles Ponzi starta tidleg på 1900-talet, i USA. Ta imot pengar, lov ut ekstrem rente. Når folk ber om å få pengane tilbake gjev du dei faktisk pengane tilbake, slik at du verkar truverdig. Haken er bare at du betaler tilbake med pengane du har fått inn frå nye investorar. Det krev altså at du har rimelig mykje inngåande penger…

Når det først kollapser så går det kjapt, så tricket er vel å ta pengane og komme seg unna før det kollapser, noko dei her ikkje har gjort ser det ut til.

Eg seier ikkje at dette er Ponzi-scheme, men det minner skremmande mykje om Ponzi-scheme. Betal tilbake når investorer spør. Lov gull og grønne skoger.

Det er nesten rart kor naive folk er, som går inn med så store summer i ein organisasjon som ikkje viser dokumentasjon på investeringene dei gjer, og på at pengane framleis finst. Det enkle memet “Om det høyrest for godt ut til å vere sant, så er det mest truleg det” gjeld framleis. Men akk. Grådigheita varer nok lengst.

[Digg] [Reddit] [Google] [StumbleUpon]

{ 5 } Comments

  1. Thomas Eyde | 20090501 at 21:17 | Permalink

    Hm. Hvem sin grådighet sikter du til? Investorenes? Husk at alle involverte trodde at dette var en liten aksjeklubb, med kun en håndfull medlemmer. Og anbefalingene har gått via folk man har tillit til. Du må gjerne bruke ordene naiv og uvitende, men grådig passer dårlig. Jeg kjenner veldig godt noen av ofrene, og grådig er en beskrivelse som overhode ikke passer.

  2. vidarlo | 20090501 at 23:27 | Permalink

    Thomas Eyde: kvifor investerte dei då i dette uten å sjekke meir kritisk? Tipper motivet var å få pengar, altså grådigheit. Dei håpte å tene pengar på det, og det håpet sette deler av den kritiske sansen ut av spel…

    Så ja – grådigheit. Tilliten er ein del som vart utnytta, men til sjuande og sist meiner eg grådigheit er rota til det.

  3. christian | 20090502 at 07:07 | Permalink

    grådighet kan vel brukes når noen ønsker å tro at 2 privatpersoner, forvalter ens penger bedre enn en selv.
    om det så hadde vært en liten, bitteliten aksjeklubb, så setter du ikke inn over 10000NOK uten at du blitt grådig, og ønsker at pengene dine skal vokse unormalt fort. her er mange Ponzi faces, hehe dumme folk

  4. Thomas Eyde | 20090502 at 13:57 | Permalink

    Så dersom man ønsker penger, så er man grådig? Det var en noe enkel definisjon på grådighet. Dette passer jo alle arbeidstakere i dette landet. Og alle som leverer inn lotto-kupongen sin hver lørdag.

  5. vidarlo | 20090502 at 18:16 | Permalink

    Når en setter den kritiske sansen til side i håp om å tene pengar så ja. Ein vanleg lønnsmottakar set vel som regel ikkje den kritiske sansen totalt til side for pengar vel? Ein lottospelar har vel ikkje reellt håp om å vinne pengar heller, så eg finn samanlikningene dine dårlege – men ja, grådigheit er ei vanleg drivkraft trur eg nok 🙂

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *